當前位置:上海寬帶網>>上海電信寬帶>>ADSL與CABLE MODEM技術比較

 

ADSL與CABLE MODEM技術比較

 

在從現有的窄帶接入技術向最終光接入解決方案進化的過程中,會有許多非常有生命力的過渡技術,其中,基于電話線的ADSL技術和

 

基于有線電纜的Cable Modem技術是最有潛力的。

ADSL具有上下行速率不對稱的特性,因此其應用主要適用于為用戶提供上網服務以及VOD點播等業務,而不適用于局域網互聯

 

業務。提供因特網接入業務采用“ADSL+ATM/以太網”的方式。用戶端配置ADSL遠端設備,局方配置DSLAM(ADSL局端設備),它們之間

 

用普通電話雙絞線進行連接。ADSL遠端設備為用戶PC機提供以太網接口,DSLAM通過ATM或快速以太網與ISP相連。通過該網絡,用戶就可

 

以實現寬帶接入因特網。DSLAM可以放置在ISP機房,通過接入網接入到ISP;也可以直接放置在ISP機房,與ISP接入平臺利用局域網直接

 

相連。利用ADSL提供VOD視頻點播業務則可以采用“ADSL+ATM”的方式。


Cable Modem也是一種上下行帶寬不對稱的技術,適合提供上網及VOD這兩種業務。其中,提供因特網接入業務可以采用

 

“HFC+Cable Modem+以太網/ATM”的方式。局端需要配備一臺HFC頭端設備,通過ATM或快速以太網與因特網進行互聯,并且完成信號

 

的調制和混合功能。數據信號通過光纖同軸混合網(HFC)傳至用戶家中,Cable Modem完成信號的解碼、解調等功能,并通過以太網端

 

口將數字信號傳送到PC機。反過來,Cable Modem接收PC機傳來的上行信號,經過編碼、調制后通過HFC傳給頭端設備。

ADSL和Cable Modem兩種技術組網都能夠提供多種業務,并且都能夠基本滿足目前寬帶業務的需要。ADSL在帶寬上要低于Cable

 

Modem,但是,利用Cable Modem和HFC進行組網在穩定性、可靠性、供電以及運行維護體制上都存在一些問題。此外,由于其網絡線路帶

 

寬是共享的,在用戶達到一定規模后實際上無法提供寬帶數據業務,用戶分享到的帶寬是非常有限的。以下是筆者對這兩項技術進行的

 

比較。
——安全性。由于Cable Modem所有用戶的信號都是在同一根同軸電纜上進行傳送的,因此有被搭線竊聽的危險。解決搭線竊

 

聽問題首先要保護線纜,其次是要了解線路初始化過程中確立好的設置參數,后一點在技術上是難以解決的。而ADSL則不會有此問題。


——可靠性。由于CATV是一個樹狀網絡,因此極容易造成單點故障,如電纜的損壞、放大器故障、傳送器故障都會造成整個節點

 

上的用戶服務的中斷。而ADSL利用的是一個星狀的網絡,一臺ADSL設備的故障只會影響到一個用戶。

——穩定性。Cable Modem的前期用戶一定可以享受到非常優質的服務,這是因為在用戶數量很少的情況下線路的帶寬以及頻帶都是非常

 

充裕的。但是,每一個Cable Modem用戶的加入都會增加噪聲、占用頻道、減少可靠性以及影響線路上已有的用戶服務質量。這將是

 

Cable Modem迫切需要解決的一大難題。ADSL則不會受接入網中用戶數以及流量的影響。當然,如果DSLAM的出口帶寬小于所有用戶可能

 

需要的總帶寬,就會在高峰時間出現擁塞,但這時只要通過提高出口帶寬就可以解決這一問題。

——兼容性。盡管Cable Modem與ADSL都已經出臺了技術規范和標準,但是目前不同廠家的產品都還無法進行兼容,因此給市場擴大帶來

 

一定的困難。

——組網成本。在組網成本上,ADSL設備成本顯然高于Cable Modem,但是后者需要對HFC改造完成后才能夠應用。目前我國大部分HFC只

 

能滿足450MHz的頻帶要求,而利用HFC提供雙向業務至少需要750MHz的帶寬。這顯然需要更換所有不符合要求的同軸電纜。同時,要實現

 

雙向的HFC需要更換目前有線電視網上使用的單向放大器,這一部分改造費用也是相當高的。

 

聯系方式 | 項目合作 | 我們的優勢| 關于我們 | 電信企業光纖 | 友情鏈接

上海寬帶網-上海寬帶上網業務專業申請受理平臺
電話:021-51099015遇忙請撥:021-51099017 傳真:021-23010509
咨詢QQ:2355782300(個人) 2355782296(企業) 咨詢信箱:[email protected]
24小時咨詢熱線:021-51099017(企業業務)
Copyright © 2003-2012 上海寬帶網 版權所有

水果财富奖池客服